Bokbloggare – inte proffs?

Jag läste Bokmanias inlägg  om bloggare som kritiker. Och om de ”riktiga” kritikerna känner någon konkurrens mot bloggarna.

Först så ska jag tala om att jag har bloggat politiskt i flera år innan jag bokbloggade och att diskussionen fanns där också. Och ja, jag har suttit i radio och pratat om olika saker, däremot tackat nej till Tv. Och så sent som igår blev jag tillfrågad av Nyheterna på svt om jag vill prata om Habbo eftersom jag har bloggat rätt så mycket om det på den politiska bloggen. Så visst, påverka kan man.

Politiska bloggare mot dagspressen, vilka lyssnar ”vanligt” folk mest på eller vilka är först med nyheterna. Och är det inte så att dagspressen snor nyheter från politiska bloggar? Den diskussionen pågår fortfarande. Och jag förstår om journalisterna surar till om bloggare också helt plötsligt kallar sig för journalister, och får för sig att de är de enda som sitter på ”sanningen”. För så är det inte. Dagspressen behövs och så också journalister, men bloggar är ett bra komplement till för den ”vanlige” att ta del av. Dock har det visat sig att de som läser politiska bloggar, mestadels, är just andra politiska bloggare. Och pressen. Hur är det då med bokbloggar?

 Och även bland politiska bloggare så är det bloggkramande och länkcirkus, ett ypperligt medel för att antingen lyfta upp en blogg man vill eller en speciell fråga, men också för att stänga ute andra bloggare som man inte tycker borde få höras eller synas. För konkurrens finns även bland bloggarna. Oavsett om det är politiska bloggar eller bokbloggar eller modebloggar. Annars så skulle inte topplistor finnas. Eller hur?

Men jag tror att länkning är bra. Om man använder det på ett vettigt sätt. Om jag länkar till någon i mitt inlägg så är det för att jag vill att andra ska läsa det personen har skrivit. Länkar jag till en annan recension så är det för att jag tycker den är bra. Det skulle aldrig falla mig in och länka till någon för att alla andra gör det. Om jag inte tycker att det är intressant. Och jag lyfter gärna nya bloggar via länkning. Och själklart så kan du som bloggare använda länkning för att synas själv.

Men vad har bokbloggar för inflytande? Jag tror att vi har stort inflytande men på olika sätt. Det beror hur man gör och vad man skriver om. Bokhora har ett oerhört stort inflytande. Det vet vi redan.  Och det beror på många olika saker.Två av de stora aspekterna är att de är kunniga och engagerade, men också att bloggen heter just Bokhora. Det är ett smart namn. Snyggt. I början, tror jag, att just namnet kan vara viktigt. Och vi får inte glömma att just Bokhora  har  varit inkörsporten för att andra bokbloggar har fått så stort inflytande. Och fler och fler bloggar får inflytande, så jag tror, tvärtom  mot Bokmania, att fler bokbloggare kommer att sitta i sofforna på tv och tycka till. Om de vill det.

Jag har också fått många nya kontakter via min bokblogg, nya vänner och chansen att jobba med en ny boklåda på nätet, där jag kommer att vara redaktör och vara med och bestämma vilka böcker de ska skylta med samt att jag skriver recensioner för dem. Det hade jag nog inte fått annars. Jag hade dessutom hand om det första bloggcafeet på bokmässan, någonsin. Det var en mycket kul erfarenhet.

Enbokcirkelföralla var inte i första hand en blogg där jag skulle ge boktips. Det var i första hand en blogg som skulle förenkla diskussioner över en gemensam bok och få andra att se den. Sen efter hand så har jag byggt upp mitt nätverk och jag kompletterar bloggen med facebook. Via både blogg och facebook vill jag hjälpa till att nå ut med böcker på ett annorlunda sätt. Och med det menar jag att använder mig av facebook, twitter, bloggar, bokcirklar samt träffar IRL där vi pratar om vissa böcker. Jag vill nå ut, även till de som inte bokbloggar eller läser bloggar. Jag tror stenhårt på mun till mun metoden. Och att få så många som möjligt delaktiga, samt att ha en öppen attityd och högt i tak för diskussioner. Men jag jämställer mig inte med kritikerna i dagspressen. Jag ger boktips, recenserar enkelt och har idéer om hur förlag ska kunna nå ut med sina böcker på ett realtivt enkelt och billigt sätt. Men jag, precis som det flesta bloggare, älskar böcker.

Däremot så listar jag aldrig favoritbloggar eftersom jag är rätt så ombytlig utav mig och har många favoriter, både till  och från. Jag fyller däremot på min lista med fler och fler bloggar. Jag vill släppa in andra i min grupp och låta alla vara delaktiga. Alla är olika och det är olikheterna som är bra. Inte likheterna. Finns det inga olikheter kan man inte heller utvecklas.

Jag tycker om att bokblogga därför att man är snäll mot varandra. Har du bloggat eller bloggar politiskt så vet du att det är sällsynt med snälla  kommentarer. Och det är just diskussionen  med bloggläsaren som jag gillar, jag är oerhört noga med att se alla och svara på kommentarer. Och det är just det som är skillnaden mellan oss och ”de riktiga” kritikerna. Samtalet. Det sker direkt i bloggen eller på facebook.

Även Lyrans Noblesser skriver i ämnet.

Läs även andra bloggares åsikter om bloggar, inflytande, bokbloggar, böcker