Ibland blir jag så trött på vissa diskussioner ( den om – vad är en recension). Jag fattar inte grejen. Jag köper de flesta av mina böcker. Eget val. Tackar nej till så många recensionsböcker, så ni anar inte. Mest för för att jag har inte tid att läsa alla böcker. Och vill inte heller läsa alla böcker. De böcker jag får över skänker jag till skolor. Eller vänner som behöver läsa lite.
Och nej, en bok är inte bättre för att jag har fått den gratis. Och nej, jag blir inte sur på förlag som inte vill dela ut gratisböcker till höger och vänster. Som egenföretagare har jag full förståelse för att det kan bli dyrt i längden för små förlag. Och de måste få ha rätten att välja vilka bloggare de vill erbjuda ett recensionsex. Och ja, är en bok dålig så skriver jag varför jag tycker det. Och är en bok bra ja, då skriver jag även varför jag tycker det. Och oavsett så säljer oftast böcker ändå. Titta bara på Strindbergs stjärna. En dålig bok som säljer med mördande PR.
Jag tycker att det här inlägget i diskussionen är bra (scrolla ner till Sara Lövenstams inlägg). Annars så har mycket i diskussionen spårat ur.
Sen vill jag tillägga att jag inte ser mig som en recensent. Utan mer som en boktipsare. Trivs med det. Och om jag fick bestämma skulle folk läsa mer Young Adult böcker, skräck och poesi.
Fadersmord
Jätte bra skrivet, jag tycker också att det är tips på böcker du gillar. Varför skulle man ens som privatperson läsa en bok man vet från början inte är ens stil, då blir det ju något man inte gillar liksom.
Välformulerat Karin. Det kan bli lite väl ”pretto” i samband med bokrecensioner..Tro mig. Keep shining
/ Katarina
Jag tycker också att diskussionen är tröttsam. Ser mitt eget bokbloggande mest som en läsdagbok med lite kommentarer om vad jag tyckte om boken.
Egentligen är detta en ickediskussion. Om det finns människor som inte har fattat grejen med bokbloggandet eller känner sig allmänt hotade av bokbloggare som får mer uppmärksamhet än de ”seriösa” kritikerna så må det vara hänt. Låt dem tycka och låt oss som gillar böcker och läsning (och inte är recensenter) läsa och skriva ifred. Basta!
Håller helt med både Anna och Anna Johansson!
och slipper därmed skriva en lång text.
Håller med Annorna också. Var på väg att skriva ett blogginlägg själv om diskussionen tidigare idag, men sen orkade jag inte ens bry mig.
Jag håller med också. Tänkte hålla mig ifrån men åkte dit ändå
Ja, jag skulle ju ljuga om jag sa att det inte kliar lite i fingrarna på mig fortfarande…;)
Jag har ingen aning om vad det är för diskussion som åsyftas, men jag ser mig i alla fall inte som en journalist som skriver ”recensioner”. Jag startade min blogg innan ordet blogg ens fanns och jag skrev bara för att jag.. ville! Och för att jag tyckte att det var kul att anteckna vilka böcker jag läste. Det tycker jag fortfarande! Jag har inga ambitioner att tjäna pengar på min blogg eller att få många rec.ex. Jag tackar nej till en del rec.ex, tar emot några och ber aldrig om dem självmant. Jag hoppas att de förlag som erbjuder mig böcker förstår att jag läser i mån av tid och skriver min åsikt, vilken den än må vara. Själv läser jag för övrigt hellre bloggar än ”recensioner” i tidningar. Eftersom det helt enkelt brukar vara mer personligt och säga mer om boken.